Место для дискуссий. С Александром Кыневым

4 фев, 2014 at 5:13 PM

В Самару едет политолог Александр Кынев. В рамках нового проекта самарского отделения ассоциации "Голос" и Людмилы Кузьминой "Место для дискуссий".
Тема первой дискуссии: "Итоги электорального цикла выборов 2012-2013 гг. Что готовит электоральный цикл 2014?" В начале будет презентация результатов проекта Комитета гражданских инициатив "Выборы в России: независимый аудит". Докладчик - Кынев. Об этом сообщает правозащитник Людмила Кузьмина

ludmila_kuzmina.
Александр Кынев

Записаться на мероприятие можно в блоге у Людмилы Кузьминой: Время для дискуссий! С Александром Кыневым в Самаре
Таких событий в нашем славном городке не так много, кислорода для подобных встреч маловато - перекрывают по мере сил. Это мероприятие стоит посетить!
Не забудьте записаться и не пропустите!
13 февраля, в 16-00. О месте будет сообщено дополнительно - в историческом центре Самары.
И если Вы еще не знаете, кто такой Александр Кынев...
Кандидат политических наук,специалист в области региональных политических процессов России и стран СНГ;
Доцент факультета прикладной политологи НИУ ВШЭ;
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики;
В прошлом многолетний эксперт Ассоциации «Голос»;
Эксперт Комитета гражданских инициатив (КГИ);
Автор исследований партийных и избирательных систем, автор и соавтор книг, нескольких сотен научных и научно-публицистических статей в печатных и сетевых СМИ.

Тэги:

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )

neckapb

4 фев, 2014 13:44 (UTC)

Что-то уважаемый политолог вчера у себя в журнале выступил с такой ядрёной глупостью, и так усердно банил в комментариях возражающих, что даже как-то странно себя в их глазах зарекомендовал.

Edited at 2014-02-04 13:45 (UTC)

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

loboyko

4 фев, 2014 14:01 (UTC)

Только что прочитал. Если речь о самом посте, то мысль абсолютно верная и точная. Более того, на этот счет есть исследования (не про школу, конечно, а про агрессию и взаимосвязь со стилем поведения правящего класса).
А если в комментариях что-то, то не читал. Их там много и не все умные и интересные.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

neckapb

4 фев, 2014 14:58 (UTC)

А, ну извините тогда.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

loboyko

4 фев, 2014 15:05 (UTC)

Вы не виноваты. ))

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

neckapb

4 фев, 2014 15:20 (UTC)

Нет, я тоже виноват, ибо не разделяю концепции о том, будто в каждой сотворённой гражданами дикости виновна власть.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

loboyko

4 фев, 2014 15:38 (UTC)

Виноваты условия. Условия создают власть и граждане. Но поскольку власть от граждан в России почти не зависит, то от граждан, в итоге, мало что зависит в плане создания условий. То есть условия, рамки возможного/допустимого... создают власти. Вот такая нехитрая логика.
Хотя, конечно, и от нас с Вами что-то зависит, мы сами кузнецы своего счастья и т.д. и т.п. и бла-бла

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

neckapb

4 фев, 2014 15:45 (UTC)

То есть если, грубо говоря, насрано в лифте, накурено в подъезде, машина припаркована на газоне, детская песочница полна окурков и пивных бутылок - то виновна власть?

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

loboyko

4 фев, 2014 19:29 (UTC)

Чувствуешь в подъезде запах дури,
ангидрида, спермы, говнеца?
Шаг к сопротивленью диктатуре
делают отважные сердца. (c)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

neckapb

4 фев, 2014 19:41 (UTC)

Так значит, да?

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии